18108053659 发表于 2020-8-2 07:33

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 07:30
大石包是不是这个位置,大概离资阳有多少公里

红线起点。

亦做不解 发表于 2020-8-2 07:59

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 07:30
大石包是不是这个位置,大概离资阳有多少公里

成安渝内侧

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 08:11

亦做不解 发表于 2020-8-2 07:59
成安渝内侧

那没得6公里

亦做不解 发表于 2020-8-2 08:37

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 08:11
那没得6公里

嗯呐 很近 也很适合骑跨 骑跨还能考虑预留联络线条件

资阳雪狐 发表于 2020-8-2 09:20

亦做不解 发表于 2020-8-2 08:37
嗯呐 很近 也很适合骑跨 骑跨还能考虑预留联络线条件
从地形看,成达万两侧是山,确实适合跨骑;而且大石包附近地势平坦,也适合平面交叉设站。

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 14:13

Wolves 发表于 2020-8-1 23:18
就看成渝想不想互通了,如果想互通又不想设联络线的话,那乐至站必并站,可能成达万会稍微多将就一下成渝中 ...

互通估计不会了,两条联络线造价太高,要几十亿

亦做不解 发表于 2020-8-2 19:21

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 14:13
互通估计不会了,两条联络线造价太高,要几十亿

现在不修可以预留接入条件啊 总比比资阳北到安岳修完整一条线省钱吧 而且资阳北到安岳即便是新建线路中间大概率也不会额外设站 那在乐至站互通就会省钱得多

happy88 发表于 2020-8-2 19:42

资阳雪狐 发表于 2020-8-2 09:20
从地形看,成达万两侧是山,确实适合跨骑;而且大石包附近地势平坦,也适合平面交叉设站。 ...

大石包在乐至坡算高的了并不平

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 19:43

亦做不解 发表于 2020-8-2 19:21
现在不修可以预留接入条件啊 总比比资阳北到安岳修完整一条线省钱吧 而且资阳北到安岳即便是新建线路中间 ...

不晓得怎么设计的,你们乐至吧有个人说问了乐至发改局回复说因为400速度客流少不设站,按理不设站应该不在大石包才对,估计是不是设大石包好预留中线站

亦做不解 发表于 2020-8-2 19:46

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-2 19:43
不晓得怎么设计的,你们乐至吧有个人说问了乐至发改局回复说因为400速度客流少不设站,按理不设站应该不 ...

对 按理说不考虑中线的话成达万就不会设在大石包那一带的
页: 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59
查看完整版本: 成渝中线高铁可研最新示意图曝光!有安岳站,全场275公里,建设工期4.5年