成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 11:53

天生丽资 发表于 2020-4-24 11:41
花花,就想说如果资阳弯和乐至两个方案同时摆在了资阳的面前,资阳也只能说都可以,这个谁都能理解。
...

楼主的意思乐至人没理解到,人家说的有可能过乐至不设站,乐至人少是硬伤,成都重庆想速度,所以才有乐至安岳二选一的事,乐至人不该和资阳人争,资阳未来规划有资阳到安岳直线高铁只是时间晚一点修

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:08

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 11:53
楼主的意思乐至人没理解到,人家说的有可能过乐至不设站,乐至人少是硬伤,成都重庆想速度,所以才有乐至 ...

资阳~安岳直线高铁只需要资阳弯和成渝中线一连接就可以了距离很近。这样广州~重庆~安岳~资阳~天府~拉萨对于成都天府确立西藏高铁门户枢纽不言而喻。

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:14

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 11:53
楼主的意思乐至人没理解到,人家说的有可能过乐至不设站,乐至人少是硬伤,成都重庆想速度,所以才有乐至 ...

资阳弯~成渝中线连接线应该是妥妥的,就如同资阳西~资阳北连接线迟早的事。

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 12:18

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:14
资阳弯~成渝中线连接线应该是妥妥的,就如同资阳西~资阳北连接线迟早的事。

...

是的,肯定要考虑中线安岳过来到机场的客流嘛,只有到资阳北进机场近的多,不至于去东部新城绕一圈再进机场嘛

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:20

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 11:53
楼主的意思乐至人没理解到,人家说的有可能过乐至不设站,乐至人少是硬伤,成都重庆想速度,所以才有乐至 ...

资阳弯毕竟不小它在雁江东南安岳方向划了个大弧线向乐至而去,成渝中线过来未必要躲开资阳弯不理不睬?这简直不太符合逻辑。

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:30

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 12:18
是的,肯定要考虑中线安岳过来到机场的客流嘛,只有到资阳北进机场近的多,不至于去东部新城绕一圈再进机 ...

明摆着的事,所以当初建议资阳北350正线通过,现在是250正线通过。不过250正线通过它的弯曲半径也至少5公里,5×2就是10公里,资阳北~乐至直线距离也就是40公里换句话成达万和成渝中线在资阳境内的距离也就是20多公里,这20公里就能让重庆以及华南地区~拉萨的高铁节省近百公里的路程,列车还不用进站掉头大大节省时间和路程,也让资阳弯当初的设计发挥作用。

hans_181 发表于 2020-4-24 12:39

成渝间真该修个磁悬浮,一头一尾两个站,速度杠杠的。

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:44

成都东~资阳北~安岳~重庆和成都北~乐至~安岳~重庆,资阳同时得到了两条高铁难道不是好事吗!

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 13:18

天生丽资 发表于 2020-4-24 12:44
成都东~资阳北~安岳~重庆和成都北~乐至~安岳~重庆,资阳同时得到了两条高铁难道不是好事吗!
...

楼主的意思有可能是成都北,东部新城,安岳,重庆科学城,重庆北。这样肯定乐至人和雁江都要反对

天生丽资 发表于 2020-4-24 13:45

成渝门户枢纽 发表于 2020-4-24 13:18
楼主的意思有可能是成都北,东部新城,安岳,重庆科学城,重庆北。这样肯定乐至人和雁江都要反对
...

楼主没那个意思也不可能。
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 成渝中线资阳乐至新设站方案2台8线,方案较为复杂,不排除安岳乐至2选一方案!