中国的国情一般当出现重大变故的事情时，媒体都要先出来放风探路，最后才坐实，而今天的两种方案是昨天（17号）出现的，这篇开工报道是（18号）出现的，如果方案有变，口风都应该变了，但就是这个新闻仍然是提的走宝台大道，按10月份开工，（我去看了这篇报道的原文，我才这么说的）除非这篇报道是华众取宠，假消息
麻子麻纠纠 发表于 2020-8-18 12:31
中国的国情一般当出现重大变故的事情时，媒体都要先出来放风探路，最后才坐实，而今天的两种方案是昨天（17 ...
这个不能完全信，看最后批复的初步设计才是怎么走向怎么修的
指望着原方案宝台站都应南移优化，哪知来个取消！真气人，象征意义大于实际意义！方案一标准的应付方案
成渝门户枢纽 发表于 2020-8-18 12:40
这个不能完全信，看最后批复的初步设计才是怎么走向怎么修的
也是哈，还是官媒可靠些，这几天河友们需多注意各方面的消息舆论，相信正式公布应该不远了。
成渝门户枢纽 发表于 2020-8-18 12:15
说方案1只要110亿了
剩的钱给不给资阳嘛。。。说得好听
多30来亿卖几块地就可以了，尼玛的如果按方案一修，资阳谈什么发展？谈什么双百哦。要我说还谈个锤子哦？但愿是方案二，一条线搞得拖拖拉拉的。
娇子大道 发表于 2020-8-18 12:49
剩的钱给不给资阳嘛。。。说得好听
方案肯定昨天开会定，就看最后批复的设计是那种了，现在开工时间也是确定了，没有说力争或预计了，如果方案一就成都减少二十多亿银行贷款吧
九五至尊 发表于 2020-8-18 12:31
你有意见？政府是管网的，手机都可以断网
论坛就不能讨论？我们说我们的，政府做他们的，互不影响，采不采纳论坛建议，政府事。
成渝门户枢纽 发表于 2020-8-18 12:40
这个不能完全信，看最后批复的初步设计才是怎么走向怎么修的
怪了哈，上午有人发了一个定了，S3按原计划10月份开工的贴子，出处是川报观察，我当时去川报观察看了原文的，现在无论是九曲河论坛，还是川报观察都找不到了，是被删了吗？如果真被删了贴的话情况就有点不妙哦。
加油加油