亦做不解 发表于 2020-8-11 21:32

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 21:29
轨道交通啥环线,你设计的吧,只有城际外环铁路是平常说的环线,你就希望那条都不进资阳北
...

所以得小心了 按荷花山庄这图 算是目前最新的了吧 城际外环线不过资阳 照顾亲儿子东新好几个站。

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 21:58

亦做不解 发表于 2020-8-11 21:32
所以得小心了 按荷花山庄这图 算是目前最新的了吧 城际外环线不过资阳 照顾亲儿子东新好几个站。
...

不会的,不过资阳,会四个市和铁投签协议吗,要到仁寿的不是资阳北就是资阳西,最好希望资阳政府争取先进资阳北再进资阳西再到仁寿,资阳境内距离短出钱也少,怎么都是赢家

成渝之心 发表于 2020-8-11 22:03

亦做不解 发表于 2020-8-11 21:30
轨交怎么会画在大铁的规划图上,那图也没别的轨交线路啊

大铁规划图上红色细线是高速路线,三绕环线。

亦做不解 发表于 2020-8-11 22:16

成渝之心 发表于 2020-8-11 22:03
大铁规划图上红色细线是高速路线,三绕环线。

过仁寿那个绿色虚线,你仔细看看,写着城际外环线。

成渝之心 发表于 2020-8-11 22:29

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 21:29
轨道交通啥环线,你设计的吧,只有城际外环铁路是平常说的环线,你就希望那条都不进资阳北
...

吕家咀站换乘多少条线,24号线取消了,改成S2号线在三岔站换乘,S5号线仁寿支线在镇金到呂家咀站走向接13号线、资阳线,拼接而成轨道交通环线,这个不算环线,算什么?

成渝之心 发表于 2020-8-11 22:40

亦做不解 发表于 2020-8-11 22:16
过仁寿那个绿色虚线,你仔细看看,写着城际外环线。

确实写成都城际外环线,我估计中环线(成仁乐美一部分,也就是成昆线走向),成昆线流露出两个版本比选,第一种:成昆线从天府站引出。第二种:成昆线进机场,从空港站引出,空港站与东新站有一条联络线。

亦做不解 发表于 2020-8-11 22:48

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 21:58
不会的,不过资阳,会四个市和铁投签协议吗,要到仁寿的不是资阳北就是资阳西,最好希望资阳政府争取先进 ...

这个前期工作是根据2015年成都都市圈城际铁路的规划来的吧,就是这个图,当时眉山和仁寿两级政府还不是该参加的会一个没落下,该签署的协议一个没少了它们,结果呢,不还是走资阳西了。同样对应着,成遂的红线不也改线了,目前前期工作要有理论依据,不得跟着这个15年报审过的文件来么。
要注意的是既然是大铁,既然不是省交投牵头的,那和有多少地方政府签多少个这样的协议关系不大,毕竟地方业主是投资方么?是建设方么?是运营方么?都不是啊,业主方是国铁集团是成都铁路局啊。换句话说,这个协议的效力还没有经规院关于乐至5台12线的场站设计有效力呢,人家经规院改制前一直是铁道部部属具有审计资质的事业单位,如今改制为公司和成都局同级,甚至由于其业务的特殊性更像国铁集团的一个职能部门,如此一个成铁集团委托其招标的场站设计,效力比几个政府的过家家协议高得多好吧?
如果你不信,你自己可以去经规院的网站上看看,质疑/澄清文件少有发生,即便是有也是非常具体的标高一类的细节问题,文件要求提交标书的时间是四月底,目前早已过了时间,一旦有重大设计变更就背负着国有资产流失的罪名,以其之前其他路线情况和至今未招标资阳北、南充北两个未定规模站的严谨度,你却更偏信于抖音一些,不觉得很奇怪么?
http://pic.bbs.jiuquhe.com/forum/202007/27/201842ahwmwwwk969yuz9q.jpg

亦做不解 发表于 2020-8-11 22:49

@资阳九曲河门户网发重求删

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 22:54

亦做不解 发表于 2020-8-11 22:49
这个前期工作是根据2015年成都都市圈城际铁路的规划来的吧,就是这个图,当时眉山和仁寿两级政府还不是该 ...

我说四个市和省铁投集团签协议,今年7月27号才签的成都城际外环铁路共建共管协议

亦做不解 发表于 2020-8-11 23:01

成渝门户枢纽 发表于 2020-8-11 22:54
我说四个市和省铁投集团签协议,今年7月27号才签的成都城际外环铁路共建共管协议
...

如果是这几家牵头,运营可能是按地方铁路的方式运营,类似于威海地铁或是威远货运地铁的那种,互联互通就很很少了得自己的车底去开,还会和成铁局签线路协议。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 基本同时间获批的重庆璧铜线和成轨资阳线(主要参数对比)