成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 16:35
没得比选，蓉昆从预可研一开始就是走资阳，2016年的成资一体化文件里面就有成资共同争取资阳方案
...
没有比选那预可是做来玩的么
成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 16:35
没得比选，蓉昆从预可研一开始就是走资阳，2016年的成资一体化文件里面就有成资共同争取资阳方案
...
有比选！还是三天！资阳北，资阳西，仁寿
亦做不解 发表于 2020-9-21 16:44
没有比选那预可是做来玩的么
做来好看啊，一个流程而已，反正一开始就是走资阳，威远，自贡
成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 17:09
做来好看啊，一个流程而已，反正一开始就是走资阳，威远，自贡
那成达万说资阳北方案优点的那个回复 也是说来好看？
成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 17:09
做来好看啊，一个流程而已，反正一开始就是走资阳，威远，自贡
其实一开始就是资阳西，为了给大家一个surprise，特意一直放假消息做假定堪？
亦做不解 发表于 2020-9-21 17:15
那成达万说资阳北方案优点的那个回复 也是说来好看？
或许是吧，既然定了资阳北方案，发改委肯定要说走资阳北有利于几大高铁互联互通吧，有利于成都平原经济区发展需要吧
成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 17:19
或许是吧，既然定了资阳北方案，发改委肯定要说走资阳北有利于几大高铁互联互通吧，有利于成都平原经济区 ...
所以这类官腔的回应其实没啥用，每个方案都有优劣，回应的时候指着目前方案的优点说就完事儿了
亦做不解 发表于 2020-9-21 17:53
所以这类官腔的回应其实没啥用，每个方案都有优劣，回应的时候指着目前方案的优点说就完事儿了
...
只要是官方回应对资阳（雁江）有利，碑记信，对资阳不利，碑记不信。
成渝之心 发表于 2020-9-21 18:03
只要是官方回应对资阳（雁江）有利，碑记信，对资阳不利，碑记不信。
但是人家回复的都落实了的，蓉昆，成达万都过资阳设站
成渝门户枢纽 发表于 2020-9-21 18:07
但是人家回复的都落实了的，蓉昆，成达万都过资阳设站
所以成达万资阳北落实了？你又要逆向推翻资阳西了？