成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 18:25
咋个平心嘛，把我们两个比做苍蝇，他们同样只想乐至利益最大化就高尚，不是双标吗，哈哈哈
...
他们懂啥，成都是四川的省会又不是重庆，他们为了蝇头小利为猴子的胜利欢呼，我们不能。
天生丽资 发表于 2020-7-16 21:20
他们懂啥，成都是四川的省会又不是重庆，他们为了蝇头小利为猴子的胜利欢呼，我们不能。
...
真理往往掌握在少数人手里
轩辕 发表于 2020-7-16 08:49
当初成南达选线的时候你们怎么骂专家的？？专家都不如你们？
当初他闹得最凶，在最成都又哭又闹，啥子成资同城化不光是成雁同城化，哈哈哈
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 21:30
当初他闹得最凶，在最成都又哭又闹，啥子成资同城化不光是成雁同城化，哈哈哈
...
在成都论坛大秀资阳内部的不和谐煽风为了直去掉资阳北，现在又跑这来装和谐天使，弯一弯资阳各地区都好多一个枢纽，当初煽风去掉资阳北的时候，他怎么没说资阳地区多一个枢纽大家都好呢！
天生丽资 发表于 2020-7-16 22:58
在成都论坛大秀资阳内部的不和谐煽风为了直去掉资阳北，现在又跑这来装和谐天使，弯一弯资阳各地区都好多 ...
所以说双标嘛
天生丽资 发表于 2020-7-16 22:58
在成都论坛大秀资阳内部的不和谐煽风为了直去掉资阳北，现在又跑这来装和谐天使，弯一弯资阳各地区都好多 ...
首先，去其他论坛煽风资阳内部不和谐这个我在贴吧也有看过，如果确实和在本论坛说要河蟹的人是同一个人的话，那这种行为确实挺不耻的，我没有考证是谁，只能说每个地方都有做事儿不经脑子的人，尤其县级城市比地级受困于发展水平，多一些也正常；
其次，不要偷换概念，之前也分析过了成达万过资阳北对沿线大部分人来说时空距离是实实在在增加了，有反堆意见很正常，资阳去争取也很给力，争取到了对资阳本身无可非议，其他几市有意见也无可非议，但乐至做互通枢纽（并站或骑跨）是线路本身就从乐至城边过，本身就在离乐至几公里处交叉，这在高铁史上除非有功能性重复（比如宜宾是成都到宜宾的两条线路，或是在上下行城市可以达成互通的要求），是没有不互通的先例的。这俩有本质区别，一个是线路大改绕远，一个是正常设站考虑不同方案。
最后，做好自己，不要老想着自己能代表谁，招人笑话。
看样子，评审组已到安岳规划站场审查。
zyrosa 发表于 2020-7-17 10:50
看样子，评审组已到安岳规划站场审查。
安岳大众网吗
zyrosa 发表于 2020-7-17 10:50
看样子，评审组已到安岳规划站场审查。
一路都要走
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-17 11:12
安岳大众网吗
安岳大众网