搜索
查看 111503 回复 37

四川省2020-2030年铁路规划图

 荐  火

2422

主题

4880

回帖

11

精华

大学四年级

发表于 2020-7-16 07:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 <

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
四川省2020-2030年铁路规划图
四川省2020-2030年铁路规划图.jpg

63

主题

1311

回帖

9

精华

大学一年级

发表于 2020-7-17 09:31 来自手机 | 显示全部楼层 <
马麦匹,自从这个论坛来了几个半罐水,一天到晚都在扯筋角孽的,庙小妖风大,池浅王八多!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

1082

主题

1万

回帖

30

精华

大学四年级

发表于 2020-7-16 09:53 来自手机 | 显示全部楼层 <
活得越久,活得越健康,看的变化越多,来长寿之乡吧,到花溪河边吸氧……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

1524

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-7-16 08:53 来自手机 | 显示全部楼层 <
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 08:07
这图当然最安逸了,中线也全部进资阳北,起码一年前的图了

奇了怪了中线修完整就是成都全面输给重庆 中线不修成都段反而是成都的大胜利 现在这世道人性真奇怪 啧啧啧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

1524

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-7-16 14:52 来自手机 | 显示全部楼层 <
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 09:38
中线好大定位,就是双城经济圈提出了,重庆借机绑架四川,就是成都重庆间快速城际铁路而已,能和四川北上 ...

ZSJ亲自提的二号工程,第一条400试点(预留),里程从280+到278再到275,重庆方面大足从南站到东站到北站到石刻站,离城越来越远,大政策下中线重庆方面吃亏多的多。

双城经济圈百年后不一定被证实为最好的政策,但是为这个时代正儿八经的政策,没有双城经济区,没有成都向东重庆向西,没有成都的东进,成都就依然是平原为主的成德绵老工业区和成眉天府新区,就没有东部新区,资阳就正儿八经是往简阳身上蹭要好处,S3就没那么容易上马——道理很浅显,双流机场带得动城区到机场间的双流,带得动延伸线外的新津么?在别的地方吃尽了双城经济圈红利,现在又叫嚣不就是双城经济圈,不觉得可笑么?

另外,想在乐至保中线各成达万都直,一个骑跨就完事儿了,只是会牺牲乐至的新线路接入条件和扩建条件。但你脑中根本没有你所谓的大局观,眼中只有雁江利益,只想着成达万资阳北之后要直,成达万上中线也要尽可能顺直,骑跨因联络线比较长就坚决不同意,说白了根本不是为了所谓东出大干线着想,只是单纯的希望在自己获利的同时别人过得没自己好,政策倾斜就使小绊子也要争那口气——中线不不过雁江活该弯。

这个观点很好论证,成达万一而再再而三的增加里程,只有不影响资阳北,你屁都没吱一声生怕别人拿资阳北绕路来说事儿,到了中线看到这么直心里不平衡了,也和雁江无关了,那不是想怎么贬低就怎么贬低咯,你说你这想法是不是够市井。
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

2422

主题

4880

回帖

11

精华

大学四年级

发表于 2020-7-16 07:14 | 显示全部楼层 <
这个图中的中线高铁又是另外一种方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

5883

回帖

1

精华

大学一年级

发表于 2020-7-16 07:24 来自手机 | 显示全部楼层 <
唇枪舌战 发表于 2020-7-16 07:14
这个图中的中线高铁又是另外一种方案

这图过时了,现在有中线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

主题

1万

回帖

30

精华

大学三年级

发表于 2020-7-16 08:04 来自手机 | 显示全部楼层 <
你这个图要把简阳某人气死!还是算了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

主题

1万

回帖

30

精华

大学三年级

发表于 2020-7-16 08:05 来自手机 | 显示全部楼层 <
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 07:24
这图过时了,现在有中线了

不是!他这个图有中线!只是成都到乐至段不修!我是最喜欢这个方案的,气死某些简阳人!但是不现实,不符合成都省利益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

5883

回帖

1

精华

大学一年级

发表于 2020-7-16 08:07 来自手机 | 显示全部楼层 <
轩辕 发表于 2020-7-16 08:05
不是!他这个图有中线!只是成都到乐至段不修!我是最喜欢这个方案的,气死某些简阳人!但是不现实,不符 ...

这图当然最安逸了,中线也全部进资阳北,起码一年前的图了
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

主题

1万

回帖

30

精华

大学三年级

发表于 2020-7-16 08:10 来自手机 | 显示全部楼层 <
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 08:07
这图当然最安逸了,中线也全部进资阳北,起码一年前的图了

都怪资阳北当初预留不够大气!人家排除方案理由就是资阳北预留不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

主题

1万

回帖

30

精华

大学三年级

发表于 2020-7-16 08:13 来自手机 | 显示全部楼层 <
成渝门户枢纽 发表于 2020-7-16 08:07
这图当然最安逸了,中线也全部进资阳北,起码一年前的图了

当初成自想进资阳北,也是因为资阳北预留不足!虽然多个资阳西对资阳北有好处!还是可惜了!做大资阳北做成真正枢纽,资阳北存在意义才更大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

回帖

12

精华

大学三年级

发表于 2020-7-16 08:15 来自手机 | 显示全部楼层 <
资阳独缺一条西向高铁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

5883

回帖

1

精华

大学一年级

发表于 2020-7-16 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 <
轩辕 发表于 2020-7-16 08:10
都怪资阳北当初预留不够大气!人家排除方案理由就是资阳北预留不足

那人家测出来的的空坝坝那么多,修十多台都够了,借口
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表