亦做不解 发表于 2020-9-29 20:08

上柴股份 发表于 2020-9-29 18:01
问题是客观存在的,困难也肯定是有的,中途可以不停车,既然解决资阳的交通问题,可以只在城区停一两个站 ...

(前提:在成资等高等级公路通车前)那这样和直达成都的大巴、高铁有什么优势呢?走高速一个多小时到三岔,再转一个多小时地铁——对了三岔站目前甚至停车场都没有——这时间为什么不坐直达大巴?既然放弃了沿途停靠,那不就跟坐大巴绕路到另一个城市转车一个概念了?

天生丽资 发表于 2020-9-29 20:44

亦做不解 发表于 2020-9-29 20:08
(前提:在成资等高等级公路通车前)那这样和直达成都的大巴、高铁有什么优势呢?走高速一个多小时到三岔 ...

别听他胡扯了,好像高速公路不收费似的,成都绕城高速贵的很,又费时间又费钱,他是在这秀脑残不成?

上柴股份 发表于 2020-9-29 21:12

亦做不解 发表于 2020-9-29 20:08
(前提:在成资等高等级公路通车前)那这样和直达成都的大巴、高铁有什么优势呢?走高速一个多小时到三岔 ...

我想你这个说法刚好触及到楼主这个提法的本质了。就是因为公交会有财政补贴,相对于班车,对市民而言费用要低得多,至于高速过路费,政府出面去和成渝高速公司对接,肯定比班车(个体户)按次交高速费要低得多,综合来说,一切都是为了降费用。按市场价(班车),资阳至三岔的车费大概25左右,如果政府出面以“机场快线”的形势开通,如果能把车费控制在15以下,甚至10元左右。那么这个快线在资阳轨交开通前还是有存在的价值。近期开通三岔,待机场开通高铁后就直接到机场,是符合资阳老百姓利益的。试问如果开行班车,能把票价控制在15元以下吗?但如果是公交,或政府打造的专线,依靠财政补贴是可以实现的。资阳至三岔10-15元,三岔至成都地铁15元左右,比高铁成本还是要低些。算时间,资阳城区去高铁站大概20多分钟,高铁至成都大概25分钟,东站转地铁(成都市内时间不定)。如开通三岔公交,资阳至三岔可以把时间控制在1小时左右,最多不超过1.5小时,三岔就可以直接进入成都地铁系统了。

上柴股份 发表于 2020-9-29 21:28

亦做不解 发表于 2020-9-29 15:09
你看看大家都知道高等级公路修好之前开公交不现实 就你在倔反向秀智商?
...

不一定现实,但符合市民的利益。(不过说实话,实现可能的确不大,一方面是这个项目的难度,另一方面对政府而言,可能在短期意味着是赔钱的买卖,还有就是本届政府这帮人的确也不是干事的人)

亦做不解 发表于 2020-9-29 22:13

上柴股份 发表于 2020-9-29 21:12
我想你这个说法刚好触及到楼主这个提法的本质了。就是因为公交会有财政补贴,相对于班车,对市民而言费用 ...

机场都没通,怎么可能开机场快线,直接把去成都的大巴谈成政府补贴的公交化运营岂不更好?等机场通了之后,路也有保证了,还愁开不了?那现在开三岔是为了啥。

上柴股份 发表于 2020-9-29 23:24

亦做不解 发表于 2020-9-29 22:13
机场都没通,怎么可能开机场快线,直接把去成都的大巴谈成政府补贴的公交化运营岂不更好?等机场通了之后 ...
高铁虽然没通机场,但飞机不一定不飞天府机场!既然高铁到三岔,成都一定会方便三岔到机场的交通方式,所以近期而言,到三岔就是到机场,也是到成都。一石二鸟,和到成都班车公交化营运是两码事,特别是在下午作为高铁到成都的补充是可以大大方便资阳市民的。不管怎么说,我支持楼主的想法。

天生丽资 发表于 2020-9-30 08:20

注意本论坛时不时出现一个神论,大众网难道关门了吗?怎么神都跑这来了。比如楼上这位长期妖言惑众不是一天两天了。


傅志彬 发表于 2020-10-1 00:49

公交公司的领导还在睡觉,等他们睡腥了就会开通到三岔湖的班车了?????。

亦做不解 发表于 2020-10-1 22:23

付志彬 发表于 2020-10-1 00:49
公交公司的领导还在睡觉,等他们睡腥了就会开通到三岔湖的班车了?????。
...

班车靠汽车站开一两班定班还可能实现,公交在通成资之前没戏

亦做不解 发表于 2020-10-1 22:25

上柴股份 发表于 2020-9-29 23:24
高铁虽然没通机场,但飞机不一定不飞天府机场!既然高铁到三岔,成都一定会方便三岔到机场的交通方式,所 ...

?机场都还没通航你现在去三岔转车去机场干嘛,晒谷子蛮?通航了之后这么点距离不开直达,你还要去三岔转车去机场,脱裤子放屁?
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 资阳应该开通到三岔湖站的公交啊