2025.6.10 9:40 相关部门已回复：
尊敬的网友：
您反映的问题已收悉，现回复如下：
关于您反映的问题，工作人员于2025年6月4日致电您，对反映的问题进行解释沟通，对此您表示知悉。
如您仍有疑问，请致电：028-26215263，工作人员将悉心为您解答，感谢您的留言，欢迎对我们的工作提出宝贵意见和建议！
资阳市雁江区教育和体育局
2025年6月9日
原帖：
尊敬的资阳市雁江区教育局领导：
您们好！我是居住在资阳市雁江区书台路恒大城、御府国际、香山国际、多福绿城等小区的家长。现就兰家坡七小分校招生范围相关问题提出我们的疑问与诉求，恳请予以重视和解决。
一、现行招生范围与存在的问题
据资阳市雁江区城区义务教育阶段学校2025年秋季新生入学政策，兰家坡的七小分校招生范围为：九曲河松涛桥向下游至滨江大道一段南门桥以南，南门桥向西南至滨铁路铁路桥以西；滨铁路铁路桥沿铁路向西北直线延长线至松涛路二段与马三路路口以北；马三路至华龙羽绒制品厂，经北经环卫小区后规划道路至康乐路（市中心医院地下停车库出口对面）以北；康乐路向东北方向，至皇龙路与仁德中路交叉路口（优品尚城憬悦售楼部）以东；皇龙路与仁德中路路口至仁德中路与松涛路一段路口（市住建局）以南；仁德中路与松涛路一段路口向北至松涛路一段九曲河松涛桥以东；学校周边工厂、机关、企事业单位职工子女。
我们所在的恒大城、御府国际、香山国际、多福绿城等小区，与兰家坡七小分校直线距离均在1公里范围内，骑行时间不足10分钟。然而，现行招生范围却将我们排除在外，导致孩子需前往距离更远、通行更复杂的学校就读，这与“就近入学”政策初衷相悖。
二、反驳意见与诉求理由
（一）违背“就近入学”政策核心
《中华人民共和国义务教育法》第十二条明确规定“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学”，教育部也强调就近入学应以相对近距离为基本原则。反观现行招生范围，部分区域与学校实际通行距离远超我们小区，且存在跨主干道、绕行复杂路段的情况，而我们几个小区距离学校近在咫尺，却无法入学，政策执行逻辑存在矛盾，严重损害了我们的合法权益。
（二）造成教育资源浪费与利用低效
兰家坡七小分校作为新建成学校，硬件设施完备，招生规模较大。恒大城、御府国际、香山国际、多福绿城等小区住户密集，适龄儿童众多。若将我们纳入招生范围，既能充分利用学校现有学位，避免资源闲置，又能有效缓解周边其他学校的招生压力。否则，将出现学校学位冗余与家长被迫跨区就学的不合理局面。
（三）增加安全隐患与家庭负担
让孩子前往较远的学校就读，途中需跨越交通繁忙路段，大大增加了交通事故等安全风险。同时，家长需投入更多的时间和经济成本用于接送，尤其对于双职工家庭来说，接送孩子上下学成了巨大难题。而就读兰家坡七小分校，骑行短时间即可到达，可显著降低安全隐患，减轻家庭负担，符合保障儿童安全、便利民生的社会需求。
（四）违背教育公平原则
我们所在小区与招生范围内部分小区同属雁江区核心区域，基础设施、人口密度等属性相近，但因学区划分导致教育机会不平等，这不仅损害了居民权益，更可能引发社会矛盾，与教育公平的社会共识背道而驰。此外，城市发展迅速，新小区不断建成，人口流动频繁，原有的学区划分标准应与时俱进，建立灵活的动态调整机制，而非机械执行过时方案。
三、解决方案建议
- 恳请教育局组织专业团队，重新评估恒大城、御府国际、香山国际、多福绿城等小区与兰家坡七小分校的实际交通距离、人口分布等因素，科学合理调整招生范围。
- 召开由家长代表、学校、教育局共同参与的听证会，公开讨论学区划分依据，充分听取民意，确保招生政策公平、公正、公开。
- 参考其他城市经验，设立“就近入学特殊申请通道”，允许符合超近距离等特定条件的家庭提交入学申请，由教育部门统筹审核。
孩子的教育是家庭的重中之重，我们迫切希望教育局能够重视我们的诉求，以事实为依据，以政策为准绳，解决孩子就近入学问题。期待市领导的重视。
此致
敬礼！
恒大城、御府国际、香山国际、多福绿城小区家长
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
