目前,老年人合法权益被家庭成员侵害的案例屡见不鲜,本案系原告子女间关系出现裂痕所致。该类案件,法律关系虽简单,但它产生的原因往往是错综复杂的。
在现实生活中对赡养义务的履行主要还存在以下认识误区:
一是有的成年子女认为父母曾对自己不好或未对其尽抚养义务,而拒绝赡养。
根据法律规定,赡养父母是成年子女必须履行的法定义务,即使父母曾经对自己不好或未尽到抚养义务,也不能免除子女的赡养义务。
二是以分家析产不公或以协议约定免除赡养义务为由拒绝赡养。
有的成年子女认为父母偏心,以分家析产所获较少或未获财产或以协议约定由某一个子女赡养父母为由而不尽赡养义务。分家析产与赡养是两个不同的法律关系且赡养是法定义务,故以上理由均不具有对抗赡养义务的效力。
三是有的成年子女因不支持离异丧偶父母再婚,而拒绝赡养。
离异丧偶父母再婚,成年子女到底可不可以拒绝赡养呢?《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条规定:“老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。”
四是有的女儿以出嫁或以不继承父母遗产为由拒绝赡养。
特别是在我国广大农村,受“嫁出去的女儿泼出去的水”观念的影响,有的女儿认为,自己出嫁后,就是婆家的人或认为将来娘家的遗产都由娘家的儿子来继承,赡养父母自然也应是儿子的事。根据我国《婚姻法》的规定,子女都有赡养父母的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第一款明确规定:“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。”
因此赡养义务是一项不可对抗的法定义务,负有赡养义务的子女不分男女、已婚未婚,只要具有经济负担能力的成年子女,在父母需要赡养时,都应无条件地依法尽力履行这一义务直至父母死亡。 子女对父母的赡养它不仅发生在婚生子女与父母间,而且也发生在非婚生子女与生父母间,养子女与养父母间和继子女与履行了抚养教育义务的继父母之间。