2018年底,民政部等部门联合发文,清理整治不规范地名,随后各地逐步部署推进该项工作。但在实际工作中,个别地方存在政策标准把握不够准确,组织实施不够稳妥等情况,为此,民政部曾公开要求要防止随意扩大不规范地名清理整治范围,民政部区划地名司有关负责同志表示,各地要准确把握政策,严格按照有关法规和原则标准组织实施,要重点清理整治社会影响恶劣,各方反映强烈的城镇新建居民区及大型建筑物中的“大洋怪重”等不规范地名。要进一步规范工作程序,充分进行专家论证,广泛征求各方意见,审慎提出清理整治清单,严格按程序推进实施。基于此,针对近期爱琴海小区更名事件,“三问”如下:
一问:空间爱琴海这个小区名字是否属于社会影响恶劣,各方反映强烈的“大洋怪重”不规范地名?如属于,它产生了怎样的恶劣社会影响,又让哪些群众反映强烈?
二问:把空间爱琴海列入清理整治清单的工作程序是否规范?民政部明确要求,在提出清理整治清单前要充分进行专家论证,广泛征求各方意见。那么,请问将空间爱琴海列入清理名单是否组织了专家进行充分论证?如论证了,论证的相关材料能否公示?有没有广泛征求意见,或者说有没有事前征求过爱琴海1400余户业主的意见?主管部门在将爱琴海列入整治清单时是否切实做到了“审慎”?
三问:社区组织征求意见的方式是否合适?在部分业主提出反对改名以后,社区着手组织征求意见,但上门征求意见的投票单上面,仅仅是提供三个名字供选择,未设置是否同意更名的选项,甚至都没有弃权的选项,几乎是“强迫”业主三选一,导致业主意见很大。试问,这样的征求意见,是否真的是想尊重民意?还是为了完成任务,走走过场?