本小区坐落于雁江区上西街中学路5号（以前又称为中学路17号）！上个月本小区1栋的部分业主在小区内通往公共设施的主要路口上私安道闸，想自立小区？
结果现在人家终于成功了
人家通知抬头就是1栋小区，难道一个小区两栋楼就两小区？
小区近三十年来一直使用位于该小区西侧的大门进出，周边围墙也是一直沿用至今。该大门从2020年3月起1栋部分业主把原门卫挤走后就无人管理，敞开至现在！
小区改造了大门，但门柱未变动！右侧为其它小区
该小区内共有1栋32家住户和2栋14家住户，上图为1栋楼体，1栋楼下为2栋进出该小区的预留通道。
上图为通往2栋的预留楼下通道。
上两张图均为2栋老小区改造后图片。
上两张图为通往1栋及老小区改造后的健身游乐器材、停车场、电瓶车库等公共设施，该照片为2021年6月18日拍摄，当时听说1栋部分业主想私自安装道闸后立即向居委会进行反映，但居委会无人阻止！
6月21日对方开始安装，居委会当面打电话要求暂停安装，但未果
该空地原属减速电机厂所有，至减速电机厂破产后不知是否归属于国有？无论是国有或集体所有，难道私人能有权安装道闸？私人能代表国家或集体来收费？私人能以所谓的1栋全体业主同意就安装道闸来阻止2栋业主进入该空地享受文化健身和车辆停放的权益？
但我至今未明白的是当初上诉情况均向居委会反映过，为啥我2栋业主只能看着1栋业主一步步的安装好道闸并投入使用？
2021年6月28日15时，居委会和双方业主代表召开协调会时明确说明，该小区争议未明确前不得影响双方车辆正常停放！
但2021年7月8日晚，道闸开始关闭，我2栋老人和小孩无法进入该处使用健身器材，电瓶车无法进入车库停放，汽车也无法进入规划车位停放！
上图楼房为小区北侧因为单元门开在它楼体背面，楼下四家住户阳台均在停车场有开门，1栋业主道闸关闭后均不许人家从本小区进出，后发生两位近百岁老人无法从此线路回家，两位老人家就住在上图红线内！
当天晚上两位老人家的儿孙在网上看见该视频后，强制抬起了该道闸，并与1栋部分业主吵闹后获得该门禁钥匙！
看来恶人还需恶人磨
最后，我栋号全体业主想向所有看到该篇报道的朋友和相关职能部门领导们呼吁一下：
1、本小区是否同属一个小区？
2、是否该共管共治？
3、尽快拆除该违法违规安装的道闸！毕竟他们说那个道闸安装用了一万多，太贵了，我们可分摊不起
，而且该道闸让人家周边小区的老人和小孩也无法享用健身游乐器材！
4、争议未明确前，按照当初的会议要求先确保我方人员能正常出入，车辆正常停放！
也请网上的各位大能帮忙出个能尽快解决本小区纠纷的主意
注：市长热线已于6月22打过！快一个月了还在处理中
居委会就不说了，早在八百年前就找了N次了，开口就说没执法权，意思就是没法让对方开启道闸，那你们强拆违章搭建的时候咋又有权利了呢？
市长信箱也投过了。。。等待处理中
区信访办也去交过材料了。。。处理等待中
街道办、国土局、自然规划局、房地产登记中心等等都跑断腿了也是无人来裁定本小区划分！！！难道说讲理的老百姓真的该受苦迈？我们的财产安全就无法保障了迈？
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
