搜索
查看 299404 回复 665

(更新:资阳住建的占道施工信息公示牌)中铁二院在轨道交通资阳线S3规划线路多点位开展地质勘测

 荐  火...

700

主题

1万

回帖

30

精华

大学三年级

发表于 2020-6-24 17:46 来自手机 | 显示全部楼层 <
hans_181 发表于 2020-6-24 16:52
河马该把这个帖子放到成资s3那个专题里面了吧,看那里面都没更新过。

恩,就是这个水电气应该持续更新帖子了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

1524

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-6-24 17:50 | 显示全部楼层 <
麻子麻纠纠 发表于 2020-6-24 17:45
如你所说,线路在天生花苑处爬升起来,到小河沟处又钻下去?因为有三桥引桥,线路只能绕开,那你去看人家 ...

线路不会绕开桥,只是不会在桥下设站,这个你去翻翻重庆、武汉、南京的地图就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

回帖

12

精华

大学三年级

发表于 2020-6-24 17:52 来自手机 | 显示全部楼层 <
希望宝台大道站能有四个口子。娇子大道站四个口子的希望比较大,资阳北站多半两个口子。临空如果没有多预留一个站,还是希望四个出口,哪怕是先修两个预留两个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1434

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-6-24 17:55 来自手机 | 显示全部楼层 <
娇子大道 发表于 2020-6-24 17:52
希望宝台大道站能有四个口子。娇子大道站四个口子的希望比较大,资阳北站多半两个口子。临空如果没有多预留 ...

娇子大道四个口子稳当
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1434

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-6-24 18:01 来自手机 | 显示全部楼层 <
滨江大道再增加一个勘探点,5个了!一路看过来,非常壮观。
20200624_90336_1592992858105.jpg
20200624_90336_1592992858494.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1524

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-6-24 18:05 | 显示全部楼层 <
娇子大道 发表于 2020-6-24 17:52
希望宝台大道站能有四个口子。娇子大道站四个口子的希望比较大,资阳北站多半两个口子。临空如果没有多预留 ...

高架站大概率就是两个口子了,和犀浦一样,北站的话和汽车站、停车场系统搞撑头的话,其实口子几个都无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1434

回帖

1

精华

高中三年级

发表于 2020-6-24 18:06 来自手机 | 显示全部楼层 <
滨江大道雁江古渡这新增一个。总计6个
20200624_90336_1592993179487.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

63

回帖

0

精华

初中一年级

发表于 2020-6-24 18:12 | 显示全部楼层 <
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2638

回帖

1

精华

大学一年级

发表于 2020-6-24 18:15 来自手机 | 显示全部楼层 <

回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1495

回帖

0

精华

高中二年级

发表于 2020-6-24 18:24 来自手机 | 显示全部楼层 <
亦做不解 发表于 2020-6-24 17:50
线路不会绕开桥,只是不会在桥下设站,这个你去翻翻重庆、武汉、南京的地图就知道了 ...

老兄,我从线路很深可解释不能设站的问题,你以成本加大来反驳我,这点我承认,那么就用费用来说,为了减少费用,又因你说的站点向小河沟北移,那么线路从河对岸斜穿三桥和江天一色去交汇宝台大道更省钱,如果站点真如你所说,那么就会出现这种情况,那个赔偿房万人小区就有两个站,你觉得这好笑不?还不如不要宝台大道站算了,这更省钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表