不错
这是重庆规划图走潼南是乐至一条线，走铜梁是安岳，就没有资阳北到安岳的一条直线
成渝之心 发表于 2020-6-17 14:09
这是重庆规划图走潼南是乐至一条线，走铜梁是安岳，就没有资阳北到安岳的一条直线
...
你怎么去信重庆规划，资阳的就不信
成渝门户枢纽 发表于 2020-6-17 14:43
你怎么去信重庆规划，资阳的就不信
你还不是一样信重庆规划，大谈特谈重庆规划、成都规划好的，重庆好像忘了资阳城区，也许画漏了资阳北到安岳一条线，对乐至、安岳比较感兴趣，没搞忘。{:hemashengqi:}
都不错
成渝之心 发表于 2020-6-17 14:57
你还不是一样信重庆规划，大谈特谈重庆规划、成都规划好的，重庆好像忘了资阳城区，也许画漏了资阳北到安 ...
我信成都那张图有资阳到安岳的哈，你们都不信嘛
成渝门户枢纽 发表于 2020-6-17 15:18
我信成都那张图有资阳到安岳的哈，你们都不信嘛
成都那张图也没有资阳到安岳高铁，有遂资眉雅、成都城际外环线铁路。
天生丽资 发表于 2020-6-17 11:37
铁路是互通滴！成遂广和资遂广是这条铁路的两端。重庆方面到时提出接潼南，那就是资潼广，你就别怪资阳了 ...
Re：
铁路是互通滴！成遂广和资遂广是这条铁路的两端。重庆方面到时提出接潼南，那就是资潼广，你就别怪资阳了那是重庆的事了。成渝中线不受成都待见，你非要扯上资阳不是挑拨是什么。
成都不待见成渝中线，他非要扯上我们这些客观看待这事的人还扣帽子，找错对象了好吗！
四川全团建议，全四川的两会代表都不如他懂？我一个打工仔都看出成渝中线对成都大大的不利，他还来这浑扯脑袋是不是进了水或者有包哦！
1、成渝中线不受成都待见在《成都市新型基础设施建设与专项规划（公告版）》排四川省铁路规划第一位，在成达万之前？真就张口就来呗？
Re：资阳没有到遂宁的高铁吗？资阳～遂宁～广安～忠县～利川（黔江）～宜昌（怀化）～武汉（长沙）成遂广忠黔和资遂广忠黔没啥区别。
2、成达万好歹是成都境内天星井出发，要遂宁出发会叫成遂广忠黔么？开动你自以为是的小脑袋瓜子想一下，成都遂宁会不会拉直，对资阳有没有影响，修个中线联络成达万都要死要活了这会儿成遂都要拉直了反而觉得窝里斗更重要了？还是说早就打定算盘抢中线更重要这路在你们心里根本一时半会儿不会修有恃无恐呗？
Re：四川全团建议，成都～遂宁～广安～忠县～利川（渝利高铁）～黔江（渝湘高铁）把乐至给放弃了，他来骂我们，难道我们是两会四川代表团的团长不成？可笑的很。本来论坛是一个客观分析发展发表真知灼见的论坛，也是各大论坛潜水客喜欢来潜水一探真知的原因，他来一阵胡说八道颠倒黑白，把愚昧当真知真是无语的很。
3、我很早就表态了，成都遂宁拉直我赞成，成都南充成都巴中拉直我都赞成，这不是你们双标得厉害众中线一再要求乐至不设站说要什么死保资阳北，再说清醒点成遂拉直不定走哪儿呢，东站北站没有引入条件了，东部新城拉直到遂宁必过元帅故里劳动镇的，我只是想提醒下你们这些说话做事不动脑子的，清醒点遂宁对你资阳北的威胁远大于乐至，别再尖酸刻薄是非不分令人汗颜。
Re：天府机场～资阳西～仁寿～乐山～美姑应该问题不大。
4、这条线目前规划仅有天府站向西南引出到仁寿西北插到眉山乐山，不过资阳能争取到是好事。
@成渝门户枢纽 我不发表更多言论，要是你们俩这些看不懂的话只能说除了撒泼打诨你们是真的没带脑子的思考问题的，那既然如此我也没必要和你们聊下去。
最后还是总结下我的观点，想给资阳争取利益，找准核心问题，学习官方文件而不是信口开河，在官方的基础上争取线路往资阳境内靠谋取最大利益，尤其能抱的住大腿的想办法抱，而不是优先总想着别的有的没的，先是已经过自己地盘的线路要求少设站，后是有冲突规划的线路自己再抓着往年的规划不放异想天开去接县城。
不过我觉得我可能说不通你们，毕竟从我友好的整理车牌号冷知识和分享身份证号前四位冷知识给碑书记的时候，事实证明有的人不愿意醒来，和自己认知不一样的真理选择全部屏蔽，活在自己的世界里。
亦做不解 发表于 2020-6-17 15:38
Re：
铁路是互通滴！成遂广和资遂广是这条铁路的两端。重庆方面到时提出接潼南，那就是资潼广，你就别怪 ...
我们没提中线，就提资安潼就那么反感吗，车牌和身份证谁对谁错说不清楚，巴中车牌y排眉山前面身份证号码是排眉山后面的
亦做不解 发表于 2020-6-17 15:38
Re：
铁路是互通滴！成遂广和资遂广是这条铁路的两端。重庆方面到时提出接潼南，那就是资潼广，你就别怪 ...
成遂广忠黔怎么走对资阳没得影响哪怕从成都东拉直，资阳西的车还可以上，对乐至影响大，资安潼广对乐至遂宁南充打击大，全团提的就批准了吗，还要进入国家145铁路规划才有戏