2023年最高法发布中国反家暴十大典型案例（案例六）
<div class="wx_rich_media_content" id="jsWxContainer"><section style="font-size: 16px;" data-mpa-powered-by="yiban.io"><section style="justify-content: flex-start; display: flex; flex-flow: row nowrap; margin-top: 10px; margin-bottom: 4px;" powered-by="xiumi.us"><section style="display: inline-block;width: auto;vertical-align: top;align-self: flex-start;flex: 0 0 auto;min-width: 5%;height: auto;border-style: solid;border-width: 3px 0px 0px;border-color: rgb(62, 118, 126);padding-top: 4px;"><section style="justify-content: flex-start;display: flex;flex-flow: row nowrap;" powered-by="xiumi.us"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;align-self: flex-start;flex: 0 0 auto;background-color: rgb(62, 118, 126);padding: 7px 20px;"><section style="text-align: justify;color: rgb(255, 255, 255);" powered-by="xiumi.us"><p><span style="font-size: 18px;"><strong>中国反家暴十大典型案例（2023年）</strong></span></p></section></section></section></section></section><section style="margin-bottom: 8px;" powered-by="xiumi.us"><section style="background-color: rgb(62, 118, 126);height: 3px;"><svg viewBox="0 0 1 1" style="float:left;line-height:0;width:0;vertical-align:top;"></svg></section></section><section style="text-align: center;justify-content: flex-start;display: flex;flex-flow: row nowrap;margin-bottom: 10px;" powered-by="xiumi.us"><section style="display: inline-block;width: 100%;vertical-align: top;align-self: flex-start;flex: 0 0 auto;background-color: rgba(62, 118, 126, 0.11);padding: 25px;"><section style="text-align: justify;line-height: 2;padding-right: 8px;padding-left: 8px;" powered-by="xiumi.us"><p><span style="font-size: 18px;"><strong>目 录</strong></span></p><p><strong><br></strong></p><p><strong>案例1</strong> 陈某某故意杀人案——家庭暴力犯罪中，饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力的，应依法惩处<br></p><p><br></p><p><strong>案例2</strong> 姚某某故意杀人案——受暴妇女因不堪忍受家庭暴力而杀死施暴人的，可认定为故意杀人“情节较轻”</p><p><br></p><p><strong>案例3</strong> 李某、杨某故意伤害案——管教子女并非实施家暴行为的理由，对子女实施家庭暴力当场造成死亡的应认定为故意伤害罪</p><p><br></p><p><strong>案例4</strong> 邱某某故意伤害案——制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任</p><p><br></p><p><strong>案例5</strong> 谌某某违反人身安全保护令案——人身安全保护令的回访与督促执行</p><p><br></p><p><strong>案例6</strong> 冯某某申请曹某某人身安全保护令案——全流程在线审理人身安全保护令促进妇女权益保护</p><p><br></p><p><strong>案例7</strong> 叶某申请人身安全保护令案——同居结束后受暴妇女仍可申请人身安全保护令</p><p><br></p><p><strong>案例8 </strong>马某某诉丁某某离婚案——对于家暴事实的认定应当适用特殊证据规则</p><p><br></p><p><strong>案例9 </strong>张某与邹某离婚纠纷案——受暴方过错并非家暴理由，施暴方不宜直接抚养未成年子女</p><p><br></p><p><strong>案例10</strong> 李某某与郑某某离婚纠纷案——涉家暴案件审理必须多措并举实现案结事了</p></section></section></section><section style="line-height: 2;padding-right: 8px;padding-left: 8px;" powered-by="xiumi.us"><p><br></p></section><section style="text-align: center;justify-content: center;display: flex;flex-flow: row nowrap;margin-top: 10px;margin-bottom: 20px;" powered-by="xiumi.us"><section style="display: inline-block;vertical-align: middle;width: auto;flex: 100 100 0%;height: auto;align-self: center;"><section style="margin-top: 0.5em;margin-bottom: 0.5em;" powered-by="xiumi.us"><section style="background-color: rgb(101, 101, 101);height: 1px;"><svg viewBox="0 0 1 1" style="float:left;line-height:0;width:0;vertical-align:top;"></svg></section></section></section><section style="display: inline-block;vertical-align: middle;width: auto;align-self: center;flex: 0 0 auto;border-style: solid;border-width: 1px;min-width: 5%;height: auto;box-shadow: rgb(62, 118, 126) 6px 6px 0px 0px;padding: 8px;"><section style="text-align: left;" powered-by="xiumi.us"><section style="text-align: justify;font-size: 17px;"><p><strong>案例6</strong></p></section></section></section><section style="display: inline-block;vertical-align: middle;width: auto;flex: 100 100 0%;height: auto;align-self: center;"><section style="margin-top: 0.5em;margin-bottom: 0.5em;" powered-by="xiumi.us"><section style="background-color: rgb(101, 101, 101);height: 1px;"><svg viewBox="0 0 1 1" style="float:left;line-height:0;width:0;vertical-align:top;"></svg></section></section></section></section><section style="line-height: 2;padding-right: 8px;padding-left: 8px;" powered-by="xiumi.us"><p><br></p><p style="text-align: center;"><strong>冯某某申请曹某某人身安全保护令案</strong></p><p style="text-align: center;"><strong>——全流程在线审理人身安全保护令促进妇女权益保护</strong></p><p><br></p><p><strong>【基本案情】</strong></p><p><br></p><p>冯某某（女）与曹某某（男）系夫妻关系。申请人冯某某于2022年12月22日起诉要求与被申请人曹某某离婚。在诉前调解过程中，曹某某于2023年1月13日深夜前往冯某某住处辱骂、恐吓冯某某及其近亲属，并使用随身携带的铁锤毁坏门锁，冯某某报警；后曹某某又于1月16日至冯某某母亲张某某住处辱骂、威胁，并扬言“要在大年初一、十五上门找麻烦”，张某某亦报警。</p><p><br></p><p>因对人身安全及能否平安过年感到担忧，2023年1月19日，冯某某向其代理律师咨询申请保护令事宜，代理律师表示如按传统方式线下调查取证、申请保护令、签发送达及协助执行至少需要10天时间，时值农历年底可能无法及时完成，但当地法院在2022年底上线的“法护家安”集成应用可在线申请保护令，或可尝试。冯某某遂通过其律师于当晚21时通过手机登录法院 “法护家安” 集成应用，在线申请了人身安全保护令。</p><p><br></p><p><strong>【裁判结果】</strong></p><p><br></p><p>2023年1月20日，法院通过绿色通道立案受理。承办法官通过“法护家安”集成应用反家暴模块建立的反家暴数据库快速获取相关警情数据等证据材料，同时通过关联检索获知被申请人曹某某曾多次因暴力犯罪被追究刑事责任。根据上述证据，申请人面临家庭暴力现实危险的证据充分，且该起民事纠纷极有可能转化为恶性刑事案件，承办法官遂决定签发人身安全保护令，禁止曹某某对冯某某实施家暴并禁止其骚扰、跟踪、接触冯某某及张某某。在线送达双方当事人后，承办法官通过在线方式向区公安分局、区妇联等单位进行送达协助执行通知书，相关协助执行单位在线实时签收后，根据相关工作机制开展工作，协助督促被申请人遵守保护令、并对申请人进行回访，疏导、安抚。</p><p><br></p><p><strong>【典型意义】</strong></p><p><br></p><p>本案从当事人申请，到法院立案受理、证据调取、审查签发，再到各部门送达响应、协助执行，总用时不到24小时，全流程在线运行，充分落实了《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十八条“情况紧急的，应当在二十四小时内作出”的规定。从国际标准来看，联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》及其一般性建议和联合国大会相关决议要求，“各国确保在家庭暴力案件中，受害妇女有权申请和获得保护令，并确保这些保护令具有法律效力，并能得到有效执行”。</p><p><br></p><p>“法护家安”集成应用系由浙江省温州市龙湾区人民法院联合五家基层法院、区社会治理中心、区妇联，共同建设并于2022年12月29日成功上线。其中“反家暴人身保护模块”建立了政法委牵头，人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关、社会治理中心、妇联、大数据管理机构等各部门共同参与、在线协同的反家暴工作机制，相比传统模式下，“法护家安”集成应用反家暴人身保护模块突破了当事人提交申请的时空限制，解决了当事人取证来回跑的难题，打通了各部门的数据共享通道，实现了家庭暴力事件的数据归集与分析预警，极大缩短了各流程的操作时间，加强了与公安、妇联等部门的多跨协同，具有“法护家安”反家暴人身保护模块“申请的便利性、信息的共享性、取证的快捷性、签发的准确性、响应的及时性、保护的充分性”六大优势，对被申请人及时起到了震慑作用，将司法触角延伸至家庭暴力的萌芽之初，对全时空保障妇女权益、促进和谐家风建设具有重要意义。</p><p><br></p><p>从国际标准来看，“法护家安”反家暴人身保护令模块的设置符合联合国大会第65届会议（A/65/457/65/228）就针对妇女的暴力行为加强犯罪预防和形式司法应对的决议，诠释了“针对妇女的暴力（包括家庭暴力）的受害人可以获得公安部门、检察机关、及法院设立专门的司法服务”这一标准。</p><p><br></p></section></section>来源：最高人民法院</div><p></p> 谢谢分享 谢谢分享 反家暴。 谢谢分享 反家暴 谢谢楼主分享 典型案例 谢谢分享 典型案例
页:
[1]
2