蝌蚪 发表于 2022-11-17 14:00
我看不下去了，你看看卫星地图，是不是很乱。别人一直在说主城区规划比较乱，高新区那么大地方，新城的厂 ...
我就是说一下山的问题，城里有山是好事，我赞成过规划不乱吗？我赞成过厂房住宅混居吗？真是莫名其妙。
飞鸿踏雪 发表于 2022-11-17 14:08
发个帖子就在说什么山多了，城里又有山，我回他有山哪里不好有什么问题？我说过资阳规划好吗？一堆莫名其 ...
人家帖子写的很明确哒，他的其它帖子我也看过，思路都比较清晰明确，一看就懂。你一来评论那口气就在质问别个，可不是好好在说话哦，谁看到估计都有火气。
有山挺好的啊！为什么非得要在一片推平的地面上建城市呢，山即是景，景也是山。人家没有山还故意堆山
蝌蚪 发表于 2022-11-17 14:18
人家帖子写的很明确哒，他的其它帖子我也看过，思路都比较清晰明确，一看就懂。你一来评论那口气就在质问 ...
玻璃心就不要在网上发帖子了，我回他的口气并没有什么问题，反而是他先气急败坏，以后不再看他的帖子就是。
飞鸿踏雪 发表于 2022-11-17 14:15
我就是说一下山的问题，城里有山是好事，我赞成过规划不乱吗？我赞成过厂房住宅混居吗？真是莫名其妙。 ...
我跟他之前在帖子里都互动的挺好的呀，对他印象比较好，素养还是比较高。可能你评论语气问题，要理性的评论，评论语句，质问和疑问是有本质的区别。
分析一下你这句话：有山哪里不好？你不喜欢不代表别人不喜欢，非得修成一片钢筋水泥才好？这一句话就带着两个问号，第一句就是质问的意思，第二句话明显就是在喷别人了。
说人家玻璃心这话就难听了，还喊人家重回去读小学，人家骂你都不带一个脏子，个人感觉应该是文科班的。{:hemahan:}
雁江水 发表于 2022-11-17 14:27
有山挺好的啊！为什么非得要在一片推平的地面上建城市呢，山即是景，景也是山。人家没有山还故意堆山 ...
没说不好，是说保留的山体应该打造出来，成为市民休闲的地方，城区里面的不应该是荒山。而且新区厂房住宅混建感觉太乱了，不符合公园城市的理念，毕竟这个口号喊好几年了。公园城市，是公，园，城，市四个字的合成。
蝌蚪 发表于 2022-11-17 14:41
我跟他之前在帖子里都互动的挺好的呀，对他印象比较好，素养还是比较高。可能你评论语气问题，要理性的评 ...
三观不同，不必强融，思想不在一个高度，说再多都没用，我是理解尼禄说的被喷，气到的感觉。不晓得是不是不懂什么是公园城市理念，是营造城市新形态、是发展的新路径，推动生态价值创造性转化，为城市高质量发展构筑新动力源，形成人、城、境、业高度和谐统一的城市发展新模式。城区里那么多荒山，规划又乱，不就是与公园城市背道而驰了吗。都是希望资阳变好，有临空新兴城市的样子。
小王王同学 发表于 2022-11-17 15:04
三观不同，不必强融，思想不在一个高度，说再多都没用，我是理解尼禄说的被喷，气到的感觉。不晓得是不是 ...
达州那种地形压根就不一样，没出让的地跑去推，你以为是平原还是财政多有钱？？资阳西边本来就是不规则丘陵，城东你去看看有多少山？？还整什么思想高度，不要总是觉得自己比政府，规划院的聪明行不
小王王同学 发表于 2022-11-17 15:04
三观不同，不必强融，思想不在一个高度，说再多都没用，我是理解尼禄说的被喷，气到的感觉。不晓得是不是 ...
好了好了，没多大的事，希望资阳变好是共同的期望，资阳规划要承认自己的不足，去借鉴学习别人的好，固步自封就永远发展不起来，这几年对于打造新型城市的理念，其实并没有太大的变化。
pc12138 发表于 2022-11-17 15:28
达州那种地形压根就不一样，没出让的地跑去推，你以为是平原还是财政多有钱？？资阳西边本来就是不规则丘 ...
并没有说自己聪明，推不推是次要的，你看到那些城市城区里面山都是荒山，不应该打造出来吗。
你在重庆不是不知道达州地形和重庆差不多吧，打开达州的卫星地图你就可以看到，达州的地形地貌和重庆有点相似。达州主城区东有雷音铺山脉，西有铁山山脉，北有凤凰山。而且市中区地处大山脚下的丘陵地带，从城市中的任何角落望出去，都能看到山，也是一座小山城。并且市区没有大江，只有一条小河流，比资阳地形更复杂。
从地理位置来看，资阳市位于华夏系四川沉降带之川中褶带内，地势西高东低。而按大的地貌形态来看，资阳市主要以丘陵为主，大约占全市总面积的百分之九十以上。地形主要为龙女半球环状构造的影响带，其特点是结构简单、地层平缓。
两种地形资阳比较有优势，资阳城区没有达州规划好，这是不是事实。