司马南不是司马昭
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.jiuquhe.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>最近几天司马南的事情闹得沸沸扬扬,很多人还把他与胡锡进作比较,其实二人有本质不同,一个是民间斗士,一个是体制的维护者。</p><p> </p><p>司马南一贯以普通民众的立场出发,纵论国内政治经济,不过你要以教员时期真正的共产党人来要求他,肯定有一定的差距,原因是现在没有当年那种政治生态。大家不要吹毛求疵,司马南能做到今天这一步也相当不错了。靠自己的本事赚钱,一不侵吞国有资产,二不违法乱纪,三不鱼肉乡里,何罪之有?至于讲到他在美国购房一事,那是2010年的事情了,当时是鼓励对外投资的,王健林甚至用了几十亿美元购买美国影院。。。柳传志之流用这个来攻击司马南,只能是“司马昭之心,路人皆知”。</p><p> </p><p>讲到胡锡进,他是体制内的人,维护体制是他的必然选择,他可以讲是体制喉舌的编外喇叭,看他的文章还不如直接看新闻联播,当然他也不是一无是处,我们不因人废言,他的对外政策建议,某些也是可取的,比如增加中国的核力量等等。</p><p> </p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.jiuquhe.com/forum/20220822195659front2_0_269432_FmPdSkApKIyBWMscLxQtF8UULCE9.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAuaml1cXVoZS5jb20vd2F0ZXJfaW1nXzIwMjAxMjA3XzQzOC5qcGc=/dissolve/100/gravity/SouthWest" alt="" width="714" height="443" data-qf-origin="forum/20220822195659front2_0_269432_FmPdSkApKIyBWMscLxQtF8UULCE9.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5hcHAuaml1cXVoZS5jb20vd2F0ZXJfaW1nXzIwMjAxMjA3XzQzOC5qcGc=/dissolve/100/gravity/SouthWest" /></p><p> </p><p>站在大的历史背景看,司马南,胡锡进,都生活在现实中,都不可避免地存在历史局限性,但只要他们有“不为君王唱赞歌,只为苍生说人话”的政治勇气,我们就要为他鼓掌。。</p> <!----></div> 让历史告诉未来 司马南是好是坏这个不作评价,但米国良心企业联想肯定是坏的。 这个写得好呢 抖音看过他 资本太强,干不过 一丝沧桑 发表于 2022-8-23 13:42资本太强,干不过
柳传志厉害,明目张胆侵吞国有资产,还没有任何事。
页:
[1]