一任一策，缺乏监督惩戒机制。
根本问题没有解决，不敢有大的打造
先解决根本问题，打造要有品位
楼主，按照你的意思规划航空母舰酒店就算规划成功了？ 说真的，你的想法建议基本就是在“做白日梦”。地球上真没有几个人嫌自己城市公园多的，只要政府有意愿，有实力搞，作为市民我是乐享其成。对市民来说市政公园肯定比开发区，工业园更有利于提升城市生活居住品质。试问城市美了，PM2.5下去了，天空蓝了有何失败？这个之前提的“康养” 主题是一脉相承的，对资阳来说，多规划公园，打造成都后花园 是符合资阳的城市定位的。 就像向学生像作文一样，多规划公园，我资没有离题。 资阳根本就没有军事、军港的历史文化背景，沱江河更不具备大型舰船通行的条件，试问有哪个内陆城市规划过此主题的宾馆酒店，可以这样说，一个有悖于城市主题文化价值的东西注定将是失败（说白了，就算规划了也注定会烂尾）。虽然我对资阳经济发展建设一直吐槽，但对美化城市，市政公园建设还是力挺的。 切莫自以为是以为自己的想法多超前，多先进。关于航母主题酒店，本人在10年前就参与建设了。山东省滨州市（中海航母酒店）就是本人亲身参与的项目，如今惨淡经营，不信你自己百度一下。
无语
过期的小朋友 发表于 2020-9-25 09:19
讲真，资阳的各种公园太多了
越多越好，整体成园更好！
一码是一码，不搞一刀切！
上柴股份 发表于 2020-9-25 10:39
楼主，按照你的意思规划航空母舰酒店就算规划成功了？ ...
感谢您的经验提示和积极参与论证，这对资阳节约票子很有好处。
我也不是只说了航母建议哦！请再去看看我帖子后的内容。
我也没有反对多建公园的。
上柴股份 发表于 2020-9-25 10:39
楼主，按照你的意思规划航空母舰酒店就算规划成功了？ ...
请看清题目哦！
这是我后面跟的贴子。正文的想法，是我受到一位网友的启发。成事在天，败事也在于人。
我认为航母酒店的思路是值得考虑的。下面几层建成框架式的眉山景观楼模式也是可以的。加高地基成台湾岛模式也是可以的。