亦做不解 发表于 2020-8-31 23:41

天然沙 发表于 2020-8-31 20:56
乐至站在成达万,成达万与成渝中线用联络线,成渝中线乐至不设站,这一张图都体现出来了
也没有新方案出 ...

因为这个图是公众号铁路规划建设自己画的,这个公众号是一个湖南的铁路爱好者[个人]在运营,我没记错的话以前名字叫贵广十标段,抢注了这个看起来[像官方]的名字,但实际上他也只是根据各地新闻不定期更新一下而已,带有他自己的主观意识在里面,同时全国范围内也不一定能兼顾更新那么快。

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:44

天然沙 发表于 2020-8-31 20:56
乐至站在成达万,成达万与成渝中线用联络线,成渝中线乐至不设站,这一张图都体现出来了
也没有新方案出 ...

而对应着316队和四川区调都是行业内的国有单位,一般而言不会平白无故散布假消息,与这个个人公众号相比较要“大道”得多。虽然方案现在大概率还是没有定论的,但是至少目前看来在此类国有单位中流传的最新的版本大概率是不设乐至站的成都-遂宁双向联络线方案,这个方案是资阳地区全盘皆输的。

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:44

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:39
巧了我还就是铁路领域top2高校相关专业出来的 小朋友凡事儿要有依据哈 别人对你的质疑你还 ...

不巧,我还可以说我是铁路领域top1高校铁路相关专业毕业的,你就是一个信口雌黄的骗子

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:46

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:44
不巧,我还可以说我是铁路领域top1高校铁路相关专业毕业的,你就是一个信口雌黄的骗子
...

来来来 你定了铁路行业有top1高校了啊 说说看看 我看看两所哪所现在敢直接声称自己是top1的 {:hemadaxiao:}

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:46

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:39
巧了我还就是铁路领域top2高校相关专业出来的 小朋友凡事儿要有依据哈 别人对你的质疑你还 ...

别人问我理由呢?你就标签为”质疑”,你自己说你是个啥子东西?

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:48

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:46
别人问我理由呢?你就标签为”质疑”,你自己说你是个啥子东西?

嘿,小盆友,满脑子想着怎么盖帽子呢?自己查查词典质疑什么意思。

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:49

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:44
而对应着316队和四川区调都是行业内的国有单位,一般而言不会平白无故散布假消息,与这个个人公众号相比 ...

你娃在现实中是一个争强好胜的”咬卵匠”吧

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:51

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:49
你娃在现实中是一个争强好胜的”咬卵匠”吧

{:10_785:}倒也没有 就偶尔教育教育孩子

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:54

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:51
倒也没有 就偶尔教育教育孩子

还偶尔给你爹顶顶嘴哈

亦做不解 发表于 2020-8-31 23:56

。tjd555 发表于 2020-8-31 23:54
还偶尔给你爹顶顶嘴哈

{:10_785:} 小盆友不早了 赶紧睡吧 长不高了得
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 成渝中线乐至站现在说取消还为时过早,乐至的朋友们不要失望!